Die vier hoofaanwysers van LED-skerm:
1. Maksimum helderheid
Daar is geen eksplisiete kenmerkende vereiste vir die belangrike prestasie van "maksimum helderheid" nie. Omdat die gebruiksomgewing van LED-skermskerms baie anders is, is die beligting (dit wil sê die omgewingshelderheid wat gewone mense noem) anders. Daarom, vir die meeste komplekse produkte, solank die ooreenstemmende toetsmetodes in die standaard gespesifiseer word, sal die verskaffer 'n prestasiedata verskaf. Die (produkinligting) lys is beter as die spesifieke prestasievereistes wat in die standaard gegee word. Dit is alles in ooreenstemming met internasionale standaarde, maar dit lei ook tot onrealistiese vergelykings in bod, en gebruikers verstaan dit nie, sodat die “maksimum helderheid” wat in baie boddokumente vereis word, dikwels baie hoër is as die werklike behoefte. Daarom word voorgestel dat om gebruikers te lei om die prestasie-indeks van "maksimum helderheid" van die LED-skerm korrek te verstaan, dit nodig is vir die industrie om 'n gids te gee: in sommige geleenthede, in die gebruiksomgewing van verskillende beligting, die helderheid van die LED-skerm bereik 'n sekere waarde. aan die vereistes kan voldoen.
2. Primêre kleur dominante golflengte fout
Verander die primêre kleur dominante golflengte fout indeks van "primêre kleur golflengte fout" na "primêre kleur dominante golflengte fout", wat beter kan verduidelik watter eienskappe hierdie aanwyser weerspieël op die LED skerm. Die dominante golflengte van 'n kleur is gelykstaande aan die skakering van die kleur wat deur die menslike oog waargeneem word, wat 'n psigologiese hoeveelheid en 'n eienskap is wat kleure van mekaar onderskei. Die prestasievereistes wat deur hierdie industriestandaard gespesifiseer word, kan letterlik gebruikers nie verstaan dat dit 'n aanwyser is wat die kleuruniformiteit van die LED-skerm weerspieël nie. Daarom, moet ons gebruikers lei om eers die term te verstaan, en dan hierdie aanwyser te verstaan? Of moet ons eers die LED-skerm uit die kliënt se oogpunt herken en verstaan, en dan die maklik verstaanbare prestasie-eienskappe gee wat gebruikers kan verstaan?
Een van die beginsels in die formulering van produkstandaarde is die “Performance Principle”: “Sover moontlik moet vereistes uitgedruk word deur prestasie-eienskappe eerder as ontwerp- en beskrywingeienskappe, en hierdie metode laat die grootste speelruimte vir tegnologiese ontwikkeling.” "Gollengte fout" is so 'n ontwerpvereiste. As dit vervang word deur "kleur eenvormigheid", is daar geen LED met 'n beperkte golflengte nie. Vir gebruikers, solank jy verseker dat die kleur van die LED-skerm eenvormig is, hoef jy nie te oorweeg of jy dit gebruik nie. Wat tegniese beteken om te bereik, laat soveel ruimte as moontlik vir tegnologiese ontwikkeling, wat baie voordelig is om die ontwikkeling van die bedryf.
3. Pligsiklus
Net soos die "Prestasiebeginsel" hierbo genoem, "Sover moontlik moet vereistes uitgedruk word deur prestasie-eienskappe eerder as ontwerp- en beskrywingeienskappe, en hierdie metode laat die grootste speelruimte vir tegnologiese ontwikkeling". Ons glo dat “besettingsverhouding” suiwer 'n vereiste van ontwerptegnologie is en nie as 'n prestasie-aanwyser van LED-skermprodukstandaarde gebruik moet word nie; ons weet almal dat enige gebruiker wat omgee vir die bestuursdienssiklus van die vertoonskerm, hulle omgee vir die effek van die vertoonskerm, eerder as ons tegniese implementering; hoekom skep ons self sulke tegniese hindernisse om die tegnologiese ontwikkeling van die bedryf te beperk?
4. Verfristempo
Vanuit die perspektief van meetmetodes lyk dit of dit die werklike bekommernisse van gebruikers ignoreer, en dit neem ook nie die verskillende bestuurs-IC's, aandryfkringe en metodes wat deur verskeie vervaardigers gebruik word, in ag nie, wat probleme met toetsing tot gevolg het. Byvoorbeeld, die volkleurskermaanbod van die Shenzhen-stadion, in die voorbeeldtoets van kundiges, bring die toets van hierdie aanwyser baie probleme. “Verfrisfrekwensie” is die omgekeerde van die tyd wat nodig is om 'n raam van die skerm te vertoon, en die vertoonskerm word beskou as 'n ligbron, dit wil sê die flikkerfrekwensie van die ligbron. Ons kan die flikkerfrekwensie van die ligbron van die vertoonskerm direk toets met 'n instrument soortgelyk aan 'n "fotosensitiewe frekwensiemeter" om hierdie aanwyser te reflekteer. Ons het hierdie toets gedoen met behulp van 'n ossilloskoop om die LED-aandrywingstroomgolfvorm van enige kleur te meet om die "verversingsfrekwensie" te bepaal, wat 200Hz onder wit veld is; onder lae grys vlakke soos 3-vlak grys is die gemete frekwensie so hoog as 200Hz. Meer as tien k Hz, en gemeet met PR-650 spektrometer; maak nie saak in wit veld of in grys vlak van 200, 100, 50, ens., die flikkerfrekwensie van die gemete ligbron is 200 Hz.
Wynvatvormige kreatiewe gelei-vertoning in Zhongshan, China
Bogenoemde punte is net 'n kort beskrywing van die kenmerke van verskeie LED-skerms. Daar is ook baie "werklewe", "gemiddelde tyd tussen mislukkings", ens. wat in bod teëgekom word. Daar is geen toetsmetode wat in 'n kort tydperk gebruik kan word nie. Tyd om te verifieer of die LED-skerm aan die vereistes van stabiliteit, betroubaarheid of lewensduur voldoen; hierdie vereistes moet nie gespesifiseer word nie. Die produsent kan 'n waarborg maak, maar dit kan nie die vereiste vervang nie. Dit is 'n besigheidskonsep, 'n kontrakkonsep, nie 'n tegniese konsep nie. Die bedryf behoort 'n duidelike verklaring hieroor te hê, wat baie voordelig vir gebruikers, produsente en die bedryf as geheel sal wees.
Wat betref hoe om gebruikers te lei om die produk van so 'n komplekse stelsel soos LED-vertoning korrek te verstaan, is dit steeds nodig vir industrieverenigings om meer LED-vertoningstegnologieforums te hou, en om hierdie produk vanuit die perspektief van gebruikers te ontleed en gebruikers te begelei om korrek LED-skerm verstaan. .
Pos tyd: Jan-18-2022
